Доказанные результаты Air2G2 от Campey
Эксперты рекомендуют Air2G2 для комплексной оптимизации здоровья газона:
* Значительное улучшение корневой биомассы без повреждения корней по сравнению с традиционной аэрацией.
* Поддержание оптимального цвета травы и нормализованного вегетационного индекса (NDVI) на протяжении всего вегетационного периода.
* Улучшение твердости поверхности почвы и скорости инфильтрации воды, что способствует здоровому росту корней и общему здоровью газона.
Улучшите здоровье газона с помощью технологии AIR2G2
Эффективность Air2G2 подтверждена исследованиями
Заметное снижение поверхностной твердости и улучшение инфильтрации воды в почву, особенно в критические периоды вегетационного сезона.
По сравнению с традиционной аэрацией сплошными зубьями, Air2G2 обеспечивает значительный прирост корневой биомассы, не травмируя корни. Долгосрочные преимущества проявляются в увеличении как биомассы, так и длины корней на обработанных участках по сравнению с контрольными.
Поддержание стабильного цвета травы и индекса NDVI в течение всего периода исследования, в отличие от аэрации сплошными зубьями, которая приводила к заметному снижению этих показателей. Эффект сохранялся в течение недели, прежде чем вернуться к уровням, аналогичным контрольным участкам.
Для участков со средней нагрузкой и износом рекомендуется ежемесячное применение Air2G2. Для систем с интенсивным использованием могут быть целесообразны более частые обработки.
Оптимизация ухода за здоровьем газонов с помощью AIR2G2
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА УНИВЕРСИТЕТА ДЖОРДЖИИ
Как Air2G2 влияет на укоренение и улучшает его
Масса корней (граммы)
Все аэрационные мероприятия проводились один раз
Рис. 1
Результаты показывают, что обработки Air2G2 оказались весьма эффективными в увеличении роста корневой биомассы всего за 28 дней. Это резко контрастирует со снижением корневой массы, наблюдаемым на контрольных участках без обработки. Из трех испытанных методов обработки сплошными зубьями два привели к уменьшению корневой биомассы. Эти результаты подчеркивают положительное влияние Air2G2 на развитие здоровой корневой системы и общую жизнеспособность растений. (Рис. 1 и 2)
Рис. 2
«Все обработки Air2G2 привели к увеличению корневой биомассы на 28-й день»
Air2G2 снижает твердость поверхностного слоя почвы
Результаты, приведенные на рисунке 3, демонстрируют значительный контраст в твердости поверхностного слоя между второй обработкой Air2G2 и аэрацией сплошными зубьями, что еще больше подчеркивает превосходный и длительный эффект обработок Air2G2. Данные, представленные на рисунке 4, показывают, что положительное влияние Air2G2 на твердость поверхностного слоя остается заметным даже после значительного периода в 84 дня, что свидетельствует о постоянных преимуществах этого инновационного метода аэрации.
Твердость поверхностного слоя (Gmax) через 35 дней после обработки Твердость поверхностного слоя (Gmax) через 84 дня после обработки
Рис. 3 Рис. 4
Air2G2 улучшает инфильтрацию воды и дренаж почвы
Обработки Air2G2 продемонстрировали замечательную эффективность в повышении скорости инфильтрации воды по сравнению с традиционными методами аэрации. Это превосходство было очевидным как на 56, так и на 84 день после обработки, как показано на рисунках 6 и 7. Независимо от того, применялись ли они один или два раза, как Air2G2, так и аэрация сплошными зубьями превзошли контрольную группу без обработки по показателям инфильтрации воды на 84 день после обработки. Это подчеркивает устойчивое влияние подхода к обработке Air2G2 на улучшение инфильтрации воды, доказывая его эффективность спустя месяцы после первоначального применения.
Инфильтрация воды 28 дней Инфильтрация воды 56 дней Инфильтрация воды 84 дней
Рис. 5 Рис. 6 Рис. 7
Все аэрационные мероприятия проводились один раз
Air2G2 улучшает здоровье и эстетические качества травы
Кроме того, данные также показали, что общее состояние и жизнеспособность травы значительно улучшились благодаря применению аэрационных обработок Air2G2.
Это проявилось в улучшении цвета травы и увеличении показаний нормализованного индекса растительности (NDVI), демонстрируя положительное влияние повышенного уровня кислорода на рост и устойчивость растений. Эти результаты подчеркивают важность правильных методов аэрации для поддержания здоровой и процветающей травы.
Изменение показателей выделения углерода в ответ на обработку через 56 дней после обработки (Рис. 8).
Изменение цвета травы в ответ на обработку через 35 дней после обработки (Рис. 9).
Изменение цвета травы в ответ на обработку через 84 дня после обработки (Рис. 10).
Выделение углерода (мкмоль м-2 с-1) Цвет травы Цвет травы
56 день 35 день 84 день
Рис. 8 Рис. 9 Рис. 10
Рис. 11
Измерения выделения углерода, зарегистрированные с помощью автоматизированной системы LI-COR 8100A (Рис. 11)
Название проекта: Реакция гибридной бермудской травы на аэрацию Air2G2 и сплошную штыревую аэрацию
Главный исследователь: Доктор Джеральд Генри, доктор философии - Университет Джорджии
Местоположение: Центр исследований и обучения газона в Афинах, Афины, штат Джорджия
Дата: лето 2023 г.
Материалы и методы
Исследование проводилось на поле для гольфа с газоном из гибридной травы бермудской 'TifTuf' с родным почвенным профилем из глинистого суглинка Сесил в Центре исследований и обучения газона в Афинах летом 2023 года. Обработки начались в июле и были организованы в рандомизированном полном блочном дизайне с четырьмя повторениями. Участки имели размеры 5 x 10 футов. Обработки включали необработанный контроль (без аэрации); Air2G2 проводили 1, 2 или 3 раза; и сплошную аэрацию шипами, проводимую 1, 2 или 3 раза. Последовательные аэрационные мероприятия проводились ежемесячно. Испытание проводилось в течение трех месяцев до его завершения в начале октября. Все участки были удобрены поддерживающим удобрением (N-P-K) в количестве 0,75 фунта азота на 1000 футов в месяц. Поле для гольфа орошалось автоматизированной системой, которая распределяет примерно 1,25 дюйма воды в неделю. Кошение проводилось еженедельно на высоте 0,5 дюйма. Для извлечения одного 4-дюймового широкого керна почвы из каждого участка на глубину 8 дюймов в начале испытания и ежемесячно после этого использовался луночный резак для гольф-поля. Почву смывали с корней, прежде чем их отделяли от надземной части травы. Определяли длину корня (дюймы), а образцы высушивали и взвешивали для получения биомассы корня (граммы). Измерения эфлюкса углерода (CE) (мкмоль м–2 с–1) регистрировались с помощью автоматизированной системы LI-COR 8100A в начале испытания и ежемесячно после этого, чтобы получить представление о корневой активности растений и почвенных микроорганизмов (дыхании). ПВХ-воротник (диаметром 4 дюйма) вставляли в центр каждого участка (примерно за 2 часа до измерения), чтобы ограничить область выборки (смещение на 3 дюйма); для измерения сверху помещали 4-дюймовую обзорную камеру (инфракрасный газоанализатор). До и после каждого измерения использовался 60-секундный период предварительной продувки и 45-секундный период посточистки, чтобы убедиться, что воротник остается свободным от нерелевантного накопления CO2. Перед началом измерения давали пройти 40-секундному промежутку времени после закрытия камеры (мертвая зона), чтобы обеспечить постоянную скорость оттока. Длительность наблюдения для каждого измерения составляла 60 секунд. Цвет газонной травы (TC) и NDVI регистрировались в начале исследования и еженедельно после этого в течение всего периода исследования. Визуальные оценки TC регистрировались по шкале от 1 до 9, при этом оценка 6 считалась приемлемой TC. Нормализованный вегетационный индекс регистрировался с помощью хлорофиллового измерителя Field Scout CM 1000 NDVI. Вегетационный индекс рассчитывался (от 0 до 1, где 1 — лучший) из показаний отражения как: NDVI = R770 − R660 R770 + R660, (1) где R770 и R660 представляют собой ближнюю инфракрасную и красную видимую длины волн соответственно. В среднем получали три показания на участок в каждую дату оценки. Скорость инфильтрации воды измерялась в начале исследования и ежемесячно после этого. 6-дюймовое кольцо инфильтрации вставляли в землю примерно на 1 дюйм. В каждый цилиндр наливали водопроводную воду (444 мл) и с помощью секундомера определяли, сколько времени требуется, чтобы вода полностью просочилась в почвенный профиль. Твердость поверхности (уплотнение почвы в верхних 2 дюймах почвенного профиля) определяли с помощью молотка Клегга в начале испытания и ежемесячно после этого). В каждом участке делали три показания и усредняли их, чтобы получить единое измерение в расчете на участок. Данные сравнивали между обработками Air2G2 (1 против 2 против 3 аэрационных мероприятий), чтобы определить влияние частоты аэрации и лучше спланировать время последовательных аэраций. Данные также сравнивали между обработками Air2G2 и сплошной штыревой аэрацией, чтобы определить, является ли Air2G2 более полезным для системы газонной травы, чем сплошная штыревая аэрация.
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.
|
Заказать услугу
|